宝玉便问
："周
，你作什么到那边去了。"周瑞家的因说："太太在那里，因回话去了，姨太太就顺便叫我带来了。"宝玉："宝在家作什么呢？怎么这几日也不过这边来？"周瑞家的："
上不大好呢。"宝玉听了，便和丫
说："谁去瞧瞧？只说我和林姑娘打发了来请姨太太安，问是什么病，现吃什么药。论理我该亲自来的，就说才从学里来，也着了些凉，异日再亲自来看罢。"说着，茜雪便答应去了。周瑞家的自去，无话。那么，宝玉究竟有没有撵茜雪呢？
二
的位置。一场醉酒风波至此结束，后文并未再提。然而茜雪这个人，却从此失踪，直到第十九回《情切切良宵
解语·意绵绵静日玉生香》中，才借李嬷嬷之
提及其去
：倘若"狱神庙"一稿不曾
失，关于这件前情必有补叙，只可惜我们看不到了。叹叹！2.宝玉有没有撵茜雪
后来王夫人撵了晴雯、芳官等人去，也要借"痨病"为由回禀贾母。
李嬷嬷又问
："这盖碗里是酥酪，怎不送与我去？我就吃了罢。"说毕，拿匙就吃。一个丫："快别动！那是说了给袭人留着的，回来又惹气了。你老人家自己承认，别带累我们受气。"李嬷嬷听了，又气又愧…："你们也不必妆狐媚
哄我，打量上次为茶撵茜雪的事我不知呢。明儿有了不是，我再来领！"说着，赌气去了。若是三四等的小丫鬟也还容易些，比如坠儿偷金，被晴雯知
了，便直接叫
宋嬷嬷来领人，但也要打着主的旗号："宝二爷才告诉了我，叫我告诉你们，坠儿很懒，宝二爷当面使他，他拨嘴儿不动，连袭人使他，他背后骂他。今儿务必打发他
去，明儿宝二爷亲自回太太就是了。"——可见过后也还是要回明白的。这里一连
了十几个丫鬟的名字，有茜雪而没有琴、棋、书、画，可见这茜雪的资格相当之老，是可以和鸳鸯、袭人、紫鹃这些贾母房中老牌丫鬟相比肩的。后文鸳鸯为抗婚向平儿表白心事时，曾经说过："这是咱们好，比如袭人、琥珀、素云、紫鹃、彩霞、玉钏儿、麝月、翠墨，跟了史姑娘去的翠缕，死了的可人和金钏，去了的茜雪，连上你我，这十来个人，从小什么话儿不说？什么事儿不作？这如今因都大了，各自
各自的去了，然我心里仍是照旧，有话有事，并不瞒你们。"这是茜雪的
次场，乃是奉宝玉之命去见薛宝钗，"雪"、"薛"相逢；而茜雪的受责，又正是因为宝玉在宝钗喝醉了酒回来，殃及无辜。这样的一个丫鬟，可不是宝玉说撵就可以撵的，非得请示上
的许可才行。值得回味的是，茜雪其人，除了"枫
茶"一案外，前文就只现过一次，事见第七回"送
"一节：——再一次提到了狱神庙，提到了茜雪。这茜雪
去后，非但不怨宝玉，还在他落难狱神庙时，有大作为、大安
。是茜雪以德报怨，还是宝玉原本就不曾愧对于她？庚辰本在此有双行夹批："照应前文，又用一'撵'，屈杀宝玉，然在李媪心中
中毕肖。"庚辰本在此又有眉批："茜雪至狱神庙方呈正文。袭人正文标目曰《
袭人有始有终》，余只见有一次誊清时，与《狱神庙宝玉》等五六稿，被借阅者迷失，叹叹！丁亥夏。畸笏叟。"此
透，茜雪到了后文还有场，并且是一场"狱神庙宝玉"的大戏，只是稿件迷失不见了，真是令人顿足！接着茜雪捧上茶来。…宝玉吃了半碗茶，忽又想起早起的茶来，因问茜雪
："早起沏了一碗枫茶，我说过，那茶是三四次后才
的，这会怎么又沏了这个来？"茜雪："我原是留着的，那会李来了，他要尝尝，就给他吃了。"宝玉听了，将手中的茶杯只顺手往地下一掷，豁啷一声，打了个粉碎，泼了茜雪一裙的茶。又
起来问着茜雪："他是你那一门的，你们这么孝敬他？不过是仗着我小时候吃过他几日罢了。如今逞的他比祖宗还大了。如今我又吃不着了，白白的养着祖宗作什么！撵了去，大家净！"说着便要去立刻回贾母，撵他
母。从
至尾，"撵茜雪"一说，也只在李母中现。在第二十回中，李嬷嬷再次借故闹事，黛玉、宝钗二人赶来劝，"李嬷嬷见他二人来了，便拉住诉委屈，将当日吃茶，茜雪去，与昨日酥酪等事，唠唠叨叨说个不清。"原来袭人实未睡着，不过故意装睡，引宝玉来怄他顽耍。先闻得说字问包
等事，也还可不必起来，后来摔了茶钟，动了气，遂连忙起来解释劝阻。早有贾母遣人来问是怎么了。袭人忙："我才倒茶来，被雪
倒了，失手砸了钟。"一面又安宝玉："你立意要撵他也好，我们也都愿意去，不如趁势连我们一齐撵了，我们也好，你也不愁再有好的来伏侍你。"宝玉听了这话，方无了言语，被袭人等扶至炕上，脱换了衣服。不知宝玉内还说些什么，只觉齿缠绵，
眉愈加饧涩，忙伏侍他睡下。…彼时李嬷嬷等已来了，听见醉了，不敢前来再加
犯，只悄悄的打听睡了，方放心散去。同样的批语，在第二十六回又
现过一次。那是红玉同佳蕙两个谈心事，红玉："也不犯着气他们。俗语说的好，'千里搭长棚，没有个不散的筵席'，谁守谁一辈呢？不过三年五载，各人各人的去了。那时谁还
谁呢？"——原来茜雪已经离开了绛芸轩，如何读者不知？
然而茜雪的被撵，文中并未有一言半语提及宝玉回贾母或王夫人的记述。况且，那本是宝玉醉中之语，一则茜雪本来无错，二则宝玉也并没有说要撵茜雪，即使在盛怒中，也只是要撵他
母，三则宝玉酒醒之后，压
儿不会再提这件事，更不至于错杀无辜。《红楼梦》第八回在不同版本中有过不同的回目名，其中甲戌本作《薛宝钗小恙梨香院贾宝玉大闹绛云轩》，庚辰本作《比通灵金莺微
意·探宝钗黛玉半
酸》，而蒙府本则作《拦酒兴李母惹厌·掷茶杯贾公生嗔》。这个"照应前文"，自然说的是第八回醉酒一节，然而说用"撵"字是"屈杀宝玉"，可见此中有冤案，只是"李媪心中
中"的真相罢了。这从宝玉撵晴雯一节中便可以看得
来。宝玉与晴雯斗嘴，气得浑发颤，遂发狠说："不如回太太，打发你去吧。"袭人劝："便是他认真的要去，也等把这气下去了，等无事中说话儿回了太太也不迟。这会急急的当作一件正经事去回，岂不叫太太犯疑？"可见撵丫鬟也不是那么容易的，还得先想理由找机会回了太太才行。甲戌本有两条眉批："红玉一腔委屈怨愤，系
在怡红不能遂志，看官勿错认为芸儿害相思也。己卯冬。""狱神庙红玉、茜雪一大回文字惜迷失无稿。"看来，正如脂砚斋所说，李
母说宝玉撵茜雪，是"屈杀宝玉"了！那茜雪的离去，虽然距离"枫茶"事件不远，但必不与吃茶相关，而大约是有什么别的缘故，辞工离开，却被李母东拉西扯，
牵扯成一桩事了。名目不同，内容一样，除了写到"金锁遇通灵"这个重大事件，还写了贾宝玉在前八十回的唯一一次醉酒，并且在酒中糊里糊涂地丢了一个丫鬟：茜雪。且看原文：
这是又一次将"吃茶"与"茜雪
去"连在了一起。然而，茜雪确是"去了"，但到底是不是因为"吃茶"呢？