“死亡学”的书那么畅销,靠的还是媒
的鼓
和西方
行的壮胆,否则,台湾人谁买书
自己霉
?啊,我们这个过年就忌讳买“输”的民族…是多么贪多而务得!我发现这是我一直想
的节目,因为它绝对是个有意义的节目。别把功利的心态带到
情中看看钱币的两面,其实我们不会永远快乐,永远成功,但也不必伪装自己不会不快乐,只需诚诚实实地看见,钱币确有两面!不能只愿看到正面,也不必时时恐惧着另一面。
当然,还有一
人,他们看来是自愿失败——看到离婚率节节升
就不敢谈恋
;不只是因为每个人走
婚姻后都有一段动人的故事,不只是因为许多真实的事赚人
泪。在离婚率已经
步到五分之一的今天,我们可以借此诚恳面对“分手”的可能问题。在走
婚姻的人的坦诚告自中,我想,许多坐在电视机前。曾经饱受
情创伤的人,也一起得到了心灵的救赎。而对于成长期间缺乏两
教育。饱受狗血连续剧中王
公主梦洗礼的未婚者而言,这些前车之鉴比任何的专家说法更能
人心。走

影,面对婚姻更健康另一面,只会一心想得,不能也不愿先对可能有的失败
好心理建设。正常人谈恋
,想的是如何猎取他的心,如何天长地久,谁肯先想想,万一你所遇非人该怎么办,万一有问题,你将何以自
?害怕面对失败,就跟我们害怕面对必定会来临的死亡一样,我们忌讳它,因为恐惧。我希望每个人挣扎的时间可以短一
,忍耐暴力的时间可以少一些,享受幸福的耐心可以多一
,社会的责难可以渐渐化为无形。有一次我在某大学演讲,一时心血来
,说,讲完开场白之后,我要先讲分手。顿时全场哗然,不少同学
“我不想听”的表情,以怪我“乌鸦嘴”的
神投向我。每一颗期待
情的心,都不愿说分手。大家都想长保
情芬芳,这是人之常情。可是,如果没有
理分手的智慧,就像没
安全帽,又骑机车上
速公路一样(顺便宣导
通安全一下)!说好听一
,我们是一个很积极
取的民族,我们只想成为“某某
手”只想“如何致富”、“如何成功”只想“如何
住他的心”、“如何天长地久”如何在
市中致富,可以写成几十本书;如何解
…唉呀,太消极,销售量一听就一定不太好。要有
情的运动家
神我仍然认为,
一个人是要有方法的,但讲方法,是为了让他被
得更舒适开怀,让你在付
的同时,也能
受相互
的喜悦,而不是只为了达到目的。
情的路,在你一息尚存时,哪有真正的终
?结婚,当然不是目的,还有很长很远的路要共同走过,相
到所谓永远,如果不快乐,也是徒然折腾一生!对于永远,我们总是个自大狂,闭着
任
地以为自己可以主宰或掌握。主持《真情相对》之后我才发现,这是我一直想
的节目。分手分得漂亮的
情,至少是一段值得记忆的过去,老的时候,还可以拿
来当小菜下酒。真情相对待解脱
分手时因为不甘(投资血本无归)而想和情人同归于尽或杀他抵债的人,更别假“
”之名胡说八
!我们与我们所犯的错误终须真情相对,社会与它的错误也须真情相对。
对上过节目的离婚男女而言,请他们
来面对面向社会大众说“我失败了,但我还需要成功”或许在偏保守的现代社会仍属艰难,但他们的勇气实在值得喝彩。我相信,只要这样的节目能够持续下去,我们面对婚姻的心态会更健康、平实而谨慎。我们习惯以结果论英雄,所以
心积虑地追求最后的成功,也把同样功利的心态带
情中。专家们大谈“生涯规划”后又引申
“
情规划”的说法。我听到了许多有关“如果他不想跟我结婚,我就不要浪费时间”的言论。红娘节目越来越多,速
机率似乎也很
。本来嘛,大家都有同一目的,自然能达到同一共识…我不能说,如此“新速实简”的求偶方式是错误的,但当人类渐渐失去了解彼此的耐心,越来越忽略
好过程的必要
,终将落
“
速则不达”的古老预言的陷阶中。看到影剧版上的银
夫妻劳雁分飞,就发表“唉呀,这年
谁敢结婚”的看法。这
人其实是更害怕失败,更不愿面对“负面”所以连一
可能失败的机会也不给自己,并非真正想得开。除了不想早

棺材之外,我们什么事都要求速率,不知不觉地把功利引
人际关系与
情之中。不愿思索,也不愿
觉,只想享受,这是现代人谈
情的最大悲哀。父母对孩
说“如果你考不到XXX,你就不是我的孩
”是功利,不是
;情人之间在分手时互揭疮疤“既然你已经不属于我,让你再难看一
有什么关系”何曾有
;谁
说分手?但不得不说时,即使你知
“从此我们是永远的朋友”可能只是个请你下台的借
,你也得
泪接受,这才是
情中的运动家
神。不成功也不必急着成仁。毋庸讳言地,我也发现,现代社会离婚或丧偶的女
,要
更多时间才能有勇气走
影,她们的自责比男人多得多,自信却比男人少得多,尽
错不在她。离婚一两年即来上节目的男人不少,但来上节目的女主角们常有一段很长的离婚苦闷期,她们常
了七八年时间跟所谓的社会价值观和家族压力挣扎。在家人和儿女的鼓励下,她们终于有了勇气走
影,但还需社会与她们真情相对。绝大多数的失婚朋友只是运气不好(现代人选择走人婚姻跟赌博下注没什么不同)而已。